Publication:
Modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral-distorsión en muros de mampostería confinada

Thumbnail Image
Files

Files

Modelo de un grado de libertad para evaluar la curva carga lateral-distorsión en muros de mampostería confinada.pdf (340.38 KB)
View Statistics
Reference Managers
Mendeley
Indexers
Google Scholar CORE
QR Code
QR Code
Authors

Authors

Sanchez Tizapa, Sulpicio
Arroyo, Roberto
Jerez Barbosa, Sandra Rocio
Abstract (Spanish)
Este artículo presenta un modelo simple para evaluar la curva de carga lateral-distorsión en ensayes de muros de mampostería confinada. El modelo propone sustituir la mampostería por un elemento resorte, cuyas propiedades mecánicas son obtenidas mediante pruebas en paneles de mampostería sujetos a tensión diagonal. De esta manera, un muro de mampostería (integrado por castillos y mampostería) es modelado como un sistema equivalente de un grado de libertad con desplazamiento lateral, cuya respuesta es obtenida mediante un análisis estático no lineal, considerando exclusivamente deformaciones de cortante. La comparación con resultados experimentales obtenidos en México para muros y sistemas estructurales ensayados bajo carga cíclica lateral muestran la capacidad del modelo, que tiene aproximación aceptable hasta una distorsión igual a 0.45 % para muros elaborados con tabique rojo recocido y 0.35 % para muros elaborados con piezas de concreto. Ambos valores son mayores que el permisible definido en el Reglamento del Distrito Federal. Adicionalmente, los resultados tienen una aproximación similar a la obtenida en modelos complejos de elemento finito, columna ancha y puntales de compresión.
Abstract (English)
This paper shows a simple model to evaluate the backbone curve of confined masonry walls (CMW) tested under lateral load. In this way, the shear stress vs. shear strain relationship obtained from the diagonal tension tests is used to model the masonry behavior by means of a spring element. Then, a single degree of freedom equivalent system, which takes account only the shear horizontal deformations, represents the concrete tie-column and masonry elements. A non-linear static analysis is developed in order to evaluate the backbone curve. Experimental results of CMW and structural systems tested in Mexico are used to compare the numeric results. Thus, the model has an adequate agreement until a distortion equal to 0.45 % or 0.35 % for CMW built from solid clay bricks or concrete blocks, respectively. Both values are greater than the permissible distortion proposed by the Mexico City Code. Besides, the results agreement is similar to that obtained from numerical models developed by means of the finite element method, wide column model, or equivalent strut model.
Extent
18 páginas
URI: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2417
Collections

Collections

AM - Grupo de Investigación en Estructuras y Materiales
References

Aguilar, G (1997), “Efecto del refuerzo horizontal en el comportamiento de muros de mampostería confinada ante cargas laterales”, Tesis de Licenciatura. México: FI-UNAM, 181 p

Álvarez, J (2000), “Estudio analítico sobre el comportamiento no lineal de muros de mampostería confinada con y sin aberturas”, Tesis de maestría. México: FI- UNAM, 147 p.

Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica (1994), “Comportamiento sísmico de muros de mampostería confinada” Boletín Técnico 45, Universidad de los Andes, Colombia.

ASTM (2007), “Test Method for Diagonal Tension (Shear) in Masonry Assemblages E519-07”, West Conshohocken: Editorial ASTM.

Canavos, G (1999), Probabilidad y estadística. Aplicaciones y métodos, primera edición, Editorial McGrawHill, México, pp. 443 - 477. ISBN 968-451-856 0.

Castilla, E y A Marinilli (2003), “Experiencias recientes en mampostería confinada de bloques de concreto”, IMME, Vol. 41, No. 2-3, pp. 28-39.

Coral, M (2004), “Revisión de algunas de las hipótesis del método simplificado de análisis sísmico para muros de mampostería confinada”, Tesis de Maestría. México: FI-UNAM, 92 p.

Crisafulli, F, A Carr y R Park, “Analytical modelling of infilled frame structures. A general overview” Bulletin of the New Zealand for Earthquake Engineering, 2000, Vol. 33, no 1.

Ewin, B y M Kowalsky (2004), “Compressive behavior of unconfined and confined clay brick masonry”, ASCE Journal of Structural Engineering, Vol. 130, No. 4, pp. 650 - 661.

Flores, L (1995), “Estudio analítico de estructuras de mampostería confinada”, Tesis de licenciatura. México: FI-UNAM, 106 p.

Gabor, A, E Ferrier, E Jacquelin y P Hameiln (2006), “Analysis an modelling of the in-plane shear behaviour of hollow brick masonry panels” Construction and Building Materials, Vol. 20, No. 5, pp. 308-321

GEG (1989), “Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismos”, Diario Oficial del Estado de Guerrero, No. 80.

Hernández, E y D Urzua (2002), “Pruebas dinámicas de resistencia sísmica de muros de mampostería confinada construidos con materiales pumíticos”, XIII Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Puebla: Editorial SMIE, pp. 337-34

INEGI (2005), II Conteo Nacional de Población 2005.

Ishibashi, K y H Kastumata (1994), “A study on nonlinear finite element analysis of confined masonry walls” México: CENAPRED, CI No. 15, 58 p.

Kent, D y R Park (1971), “Flexural members with confined concrete”, ASCE Journal, Vol. 97. St. 7.

Meli, R y O Hernández (1971), “Propiedades de piezas para mampostería producidas en el Distrito Federal” Informe Técnico, México: II-UNAM, 49 p.

Meli, R y G Salgado (1969), “Comportamiento de muros de mampostería sujetos a carga lateral” Informe Técnico 237, México: II-UNAM.

Priestley, M, F Seible y M Calvi (1996), Seismic design and retrofit of bridges. Edit John Wiley & Sons, New York, 706 p, ISBN 0-471-57998-X,

NTCM-2004(2004), “Normas Técnicas Complementarias para diseño y construcción de estructuras de mampostería”, Gaceta oficial del Distrito Federal.

Rodriguez, M (2009), “Confined Masonry Constructions”[Online]. [Cited 6 April 2009]. Available from World Wibe Web: <www. world-housing.net>.

Riahi, Z, K Elwood y S Alcocer (2009), “Backbone model for confined masonry walls for performancebased seismic design”, Journal of Structural Engineering, Vol. 135, No. 6, pp. 644 – 654.

Sánchez, T, S Alcocer y L Flores (1996), “Estudio experimental sobre una estructura de mampostería confinada tridimensional, construida a escala natural y sujeta a cargas laterales”, X Congreso Nacional de Ingeniería Estructural, Editorial SMIE, pp. 909 - 918.

Sánchez, S (2009), “Étude expérimental et numérique des murs en maçonnerie confinée chargés dans leur plane. Cas: État de Guerrero (Mexique)”, Thèses de Doctorat. France: Université Paris Est, 196 p.

Sánchez, S y A Mebarki (2009),”Método semi-empírico para estimar la resistencia lateral en muros de mampostería confinada”, Revista de la Sociedad Mexicana de Ingeniería Sísmica, ISSN – 0185- 092X. Vol. 80, pp. 113 – 127.

Tomazevic, M (2000), Earthquake-resistant design of masonry buildings, First edition, Editorial Imperial College Press, UK, 268 p. ISBN: 1-86094-066-8.

Treviño, E, S Alcocer, L Flores, R Larrua, J Zarate y L Gallegos (2004), “Investigación experimental del comportamiento de muros de mampostería confinada de bloques de concreto sometidos a cargas laterales cíclicas reversibles reforzados con acero de grados 60 y 42”, XIV Congreso Nacional de Ingeniería Estructural. Sociedad Mexicana de Ingeniería Estructural. Acapulco: Editorial SME.

Zabala, F, J Bustos, A Masanet y J Santalucía (2002), “Aspectos del diseño de muros de mampostería encadenada bajo cargas sísmicas”, XXX Jornadas Sul-Americanas de Engenharia Estrutural. Brasil: Editorial Universidad de Brasilia.

Zúniga, O y A Terán (2008), “Evaluación basada en desplazamientos de edificaciones de mampostería confinada”, Revista de Ingeniería Sísmica, Vol. 79, pp. 25 -48.