Publication:
El sistema pensional en Colombia

Thumbnail Image
Files

Files

El sistema pensional en Colombia.pdf (1.04 MB)
View Statistics
Reference Managers
Mendeley
Indexers
Google Scholar CORE
QR Code
QR Code
Authors

Authors

López, Martha
Sarmiento, Eduardo
Abstract (Spanish)
En el documento se describe el sistema pensional colombiano. Luego de la reforma de la Ley 100 mejoraron las afiliaciones, lo cual implica un aumento también de las cotizaciones y la cobertura de los pensionados en el futuro. En la actualidad la cobertura de las pensiones es apenas 23% y menos de 1,5 millones de personas. Esto se debe, en parte, a la existencia de un mercado laboral con un sector informal amplio (47,3%). Las mayores tasas de reemplazo del sistema público con respecto al privado ocasionan traslados del segundo al primero, lo que pone más presión en las finanzas públicas. Por lo anterior, se propone establecer un sistema de 3 pilares vigente en otros países como Chile. Actualmente, por nivel de ingreso, cerca de 80% de los cotizantes corresponde a personas con menos de 2 SMMLV; sin embargo, un alto monto de los subsidios del RPM se destina a la población con mayores ingresos. El gasto en transferencias con cargo a la Nación fue de 3,4% del PIB y el pasivo pensional fue cercano al 130% del PIB. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, en este documento se plantea la necesidad de una reforma pensional que mejore la cobertura, aumente las transferencias a la población más pobre y no incremente los requerimientos de presupuesto de la Nación.
Abstract (English)
The document describes the Colombian pension system. After the reforms of the Law 100, affiliations improved which also implies an increase of the contributions and the coverage of the pensioners in the future. At present, the coverage of pensions is only 23% and less than 1,5 million people. This is partly due to the existence of a labor market with a broad informal sector (47,3%). The public system has higher replacement rates than the private one causing transfers from the second to the first, which puts more pressure on public finances. Therefore, this document proposes to establish a 3 pillars scheme that exists in other countries like Chile. Currently, by level of income, about 80% of contributors correspond to people who earn less than 2 SMMLV, but substantial RPM subsidies goes to the population with the highest income. Pension transfers in charge of the Nation were 3,4% of GDP and pension liabilities were close to 130% of GDP. Taking into account the above considerations, this document raises the need for a pension reform that improves coverage, increases transfers to the poorest population and does not increase the Nation's budget requirements.
Extent
49 páginas
URI: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/3435
Collections

Collections

AG - Centro de Estudios Económicos
References

Barro, R. & Sala-i-Martin, X. (1995). Economic growth. McGraw-Hill.

Bosch, M. (2015). Comentarios al OECD economic survey: Colombia. En Seminario Académico organizado por Fedesarrollo, la Universidad de los Andes y la OECD, Bogotá, Colombia.

Colpensiones. (2019). Informe de gestión 2018.

Comisión del Gasto y la Inversión Pública. (2017). La Imprenta Editores S.A.

Comisión Económica para la América Latina y el Caribe (CEPAL). (2018). Panorama Social de América Latina, 2017

Contaduría General de la Nación. (2017). Situación financiera y de resultados del nacional, a 31 de diciembre de 2016.

Dirección General de Regulación Económica de Seguridad Social. (2017). Boletín de Seguridad Social, 8. Ministerio de Hacienda y Crédito Público

Fox, L. & Palmer, E. (2003). La reforma del sistema de pensiones en Europa en el decenio de 1990: lecciones para América Latina. Revista de la Cepal, 79.

Llano, J., Cardona, J., Guevara, N., Casas, G., Arias, C. & Cardozo, F. (2013). Movilidad e interacción entre regímenes del sistema general de pensiones colombiano. Informes de Seguimiento Fiscal, 3. Ministerio de Hacienda y Crédito Público.

Lora, E. (25 mayo 2018). El bajo rendimiento de los fondos de pensiones. Dinero, 542.

Melo, L. & Ramos, J. (2017). El gasto público en Colombia: algunos aspectos sobre su tamaño, evolución y estructura. Borradores de Economía, 1.003. Banco de la República.

Muñoz, A., Romero, C., Téllez, J. & Tuesta, D. (2009). Confianza en el futuro. BBVA.

OECD, BID & Banco Mundial. (2014). Pensions at glance: Latin American and the Caribbean.

OECD. (2017). Pensions at glance 2017. OECD and G20 indicators

Santa María, M., Steiner, R., Botero, J. H., Martínez, M. & Milán, N. (2010). El sistema pensional en Colombia: retos y alternativas para aumentar la cobertura. Fedesarrollo.

Social Security Administration. (2018a). Annual statistical supplement to the social security bulletin, 2017

Social Security Administration. (2018b). Social security programs throughout the World: the Americas, 2017.

Stiglitz, J. (1988). La economía del sector público. Antoni Bosch, 2ª edición.

Uthoff, A. (2001). La reforma del sistema de pensiones en Chile: desafíos pendientes. CEPAL - Serie de Financiamiento del Desarrollo, 112

Uthoff, A. (2016). Aspectos institucionales de los sistemas de pensiones en América Latina. CEPAL - Serie Políticas Sociales, 221.

Villar, L., Flórez, C. E., Forero, D., Valencia-López, N., Puerta, N. & Botero, F. (2015). Protección económica a la población mayor en Colombia. Editorial Fundación Saldarriaga Concha. Bogotá, Colombia

Villar, L. & Forero, D. (2018). Elementos para una propuesta de reforma del sistema de protección para la vejez en Colombia. Cuadernos de Fedesarrollo, 58.