Publication:
Desarrollo de una prótesis de mano para amputados parciales de bajo costo para uso en países en desarrollo: estudio de dos casos de pacientes en india y Colombia

Thumbnail Image
Files

Files

Primary Cruz Camacho, Jasón Myyey .-2019.pdf (2.36 MB)
 Autorización.pdf (1.21 MB)
View Statistics
Reference Managers
Mendeley
Indexers
Google Scholar CORE
QR Code
QR Code
Authors

Authors

Cruz Camacho, Jasón Myyey
Abstract (Spanish)
La extremidad o miembro superior es la parte del cuerpo con mayor movilidad y funcionalidad en las actividades diarias y está compuesto por la cintura escapular (clavícula y escápula), el brazo (húmero), el antebrazo (cubito y radio) la muñeca (carpo),y la mano (metacarpianos), y es considerada como una herramienta mecánica y sensitiva, siendo el principal órgano de manipulación física gracias a sus dos funciones principales de presión y tacto que le permiten realizar movimientos y manipulación de objetos. La pérdida de una extremidad genera en la vida de un individuo cambios devastadores, por las limitaciones que conllevan de efecto traumático, psicológicos asociados con cambios de conducta, falta de seguridad, dependencia reducida, frustración y sociabilidad, entre otros, impidiéndole satisfacer algunas necesidades. Esta situación es aún más marcada en Países de Ingresos Medio Bajos (PIBM), donde oficios manuales como agricultura, ganadería, carpintería, artesanía, entre otras son actividades del entorno laboral promedio, generando un limitante que afectara la condición socioeconómica de la persona con discapacidad. Estudios epidemiológicos recientes revelaron que del 68% al 78% de las amputaciones traumáticas totales, involucran las extremidades superiores, y aproximadamente el 90% de estas son amputaciones parciales de la mano. Según cifras de la Organización Mundial de la Salud (OMS), el 95% de los 40 millones de amputados en los países en desarrollo carecen de acceso a servicios de prótesis apropiados, debido a su condición económica ya que el costo de fabricación de una prótesis, dependiendo del diseño del dispositivo terminal, oscila entre los US $4.000 y US $20.000 (dólares americanos) para los dispositivos propulsados con el cuerpo (conocidos en inglés como Body Powerd). Dicho costo es mucho mayor para los dispositivos mioeléctricas, siendo un gasto inalcanzable para la población de países en vía de desarrollo como lo son la India o cualquiera de las naciones, miembros de la comunidad económica de los estados africanos occidentales (CEDEAO) (15 países) donde del 29% al 70% de los países miembros están en pobreza extrema con ingreso per cápita es de US $2 al día. El objetivo de este trabajo se enfocó en la producción e implementación de una prótesis mecánica y funcional, activada por el movimiento escapular de aducción y abducción del hombro. Entre las características más relevantes se encuentra el bajo costo, lo cual la hace asequible a una población con características económicas limitadas. El diseño, tanto personalizado como novedoso en la implementación de un sistema de tendones internos y dedos flexibles que permiten simular el agarre curvo de la mano. El dispositivo terminal presentado en el contexto de este trabajo permite realizar labores básicas y específicas a las que se ve sometida una persona habitualmente como lo es el agarre de objetos de diferentes volúmenes y pesos. Cabe mencionar, que dicho diseño fue uno de los tres ganadores del concurso internacional de innovación Hand Challenge, proyecto liderado y financiado por la Real Academia de Ingeniería del Reino Unido. EL documento presentado en este trabajo de grado se enfoca en capítulos temáticos, inicia con el estado del arte relacionado con la fisiología de la mano, causas de amputación, las limitaciones del mercado, los dispositivos prostéticos asociados. Continuando con diseños y modelos que inspiraron la creación del dispositivo y las evaluaciones de funcionalidad a las que son sometidas las prótesis de miembro superior. Posteriormente, se encuentra la metodología del trabajo propuesto, la cual enfatiza en el diseño y desarrollo de la prótesis, que a su vez está dividida en etapas (encaje prostético, dedos funcionales, sistema de obtención de fuerza). Para finalizar el capítulo con la selección de los pacientes y las pruebas de validación de la prótesis. Los resultados obtenidos tanto en India (taxonomía de grasp) como en Colombia (taxonomía de grasp y Escala Funcional para Pacientes Específicos), permiten validad la funcionalidad de la prótesis en la realización de tareas cotidianas. Por otro lado, se demuestra que la implementación de un diámetro y longitud apropiada de los dedos permite agarres específicos de menor fuerza en comparación a los diseños comerciales. Se logra concluir que la prótesis presenta una innovación en un agarre funcional de bajo costo que brinda comodidad durante un uso prolongado.
Abstract (English)
The extremity or upper limb is the part of the body with the greatest mobility and functionality in daily activities and is made up of the shoulder girdle (clavicle and scapula), the arm (humerus), the forearm (ulna and radius) the wrist (carpal) , and the hand (metacarpals), and is considered a mechanical and sensitive tool, being the main organ of physical manipulation thanks to its two main functions of pressure and touch that allow it to perform movements and manipulate objects. The loss of a limb generates devastating changes in the life of an individual, due to the limitations that lead to traumatic, psychological effects associated with changes in behavior, lack of security, reduced dependence, frustration and sociability, among others, preventing him from satisfying some needs. This situation is even more marked in Low Middle Income Countries (LMICs), where manual trades such as agriculture, livestock, carpentry, handicrafts, among others, are activities of the average work environment, generating a limitation that affects the socioeconomic status of the person with disabilities. . Recent epidemiological studies revealed that 68% to 78% of total traumatic amputations involve the upper extremities, and approximately 90% of these are partial amputations of the hand. According to figures from the World Health Organization (WHO), 95% of the 40 million amputees in developing countries lack access to appropriate prosthetic services, due to their economic status and because the cost of manufacturing a prosthesis , depending on the design of the terminal device, ranges from US$4,000 to US$20,000 (US dollars) for Body Powered devices. This cost is much higher for myoelectric devices, being an unaffordable expense for the population of developing countries such as India or any of the nations, members of the economic community of West African States (ECOWAS) (15 countries ) where 29% to 70% of the member countries are in extreme poverty with a per capita income of US$2 a day. The objective of this work focused on the production and implementation of a mechanical and functional prosthesis, activated by the scapular movement of shoulder adduction and abduction. Among the most relevant characteristics is its low cost, which makes it affordable for a population with limited economic characteristics. The design, both personalized and innovative in the implementation of a system of internal tendons and flexible fingers that simulate the curved grip of the hand. The terminal device presented in the context of this work allows performing basic and specific tasks to which a person is usually subjected, such as grasping objects of different volumes and weights. It is worth mentioning that this design was one of the three winners of the Hand Challenge international innovation competition, a project led and financed by the Royal Academy of Engineering of the United Kingdom. The document presented in this degree work focuses on thematic chapters, it begins with the state of the art related to the physiology of the hand, causes of amputation, market limitations, associated prosthetic devices. Continuing with designs and models that inspired the creation of the device and the functionality evaluations to which upper limb prostheses are subjected. Subsequently, the methodology of the proposed work is found, which emphasizes the design and development of the prosthesis, which in turn is divided into stages (prosthetic socket, functional fingers, force obtaining system). To end the chapter with the selection of patients and validation tests of the prosthesis. The results obtained both in India (grasp taxonomy) and in Colombia (grasp taxonomy and Functional Scale for Specific Patients), allow validation of the functionality of the prosthesis in the performance of daily tasks. On the other hand, it is shown that the implementation of an appropriate diameter and length of the fingers allows specific grips with less force compared to commercial designs. It is concluded that the prosthesis presents an innovation in a low-cost functional grip that provides comfort during prolonged use.
Director

Advisors/Directors

Cifuentes García, Carlos Andrés
Múnera Ramírez, Marcela
Extent
69 páginas
Rights

Universidad de rosario, Escuela colombiana de ingeniería, 2019

URI: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2001
Collections

Collections

BA - Trabajos Dirigidos de Biomédica
References

[1] B. J, «Design thinking in the teaching of development engineering: A case study in the creation of Prosthetics technologies and technical aids for the world in development», jun. de 2018. doi: [online].https://d-lab.mit./resources/publications/ design-thinking-development-engineering-education-case-study-creating. [2] L. A. A. López, «Biomecánica y patrones funcionales de la mano», Universidad Nacional de Colombias, págs. 14-17, 1012. [3] «Falanges Hueso Dibujos», 2001. doi: imagenesmy.com. [4] J. Bicocca, «Importancia de la estabilidad de la muñeca y de la mano en los gestos técnicos de pases.», UNLP – La Plata, 2013. [5] D. collio, «ANATOMIA FUNCIONAL DE LA MANO», págs. 4-10, 1995. doi: https: //es.slideshare.net/danielacollio/anatomia-funcional-delamano1. [6] D. C. A. G, «Prótesis de Miembros Superiores», págs. 1-2. 2005. doi: [online]http: //www.arcesw.com/pms1.htm. [7] M. J. Lopez B.and Hernández-Rico, «In Amputación INTRODUCCIÓN CONCEPTO», introduccion amputaciones, vol. 11, 2011. doi: [online]https://es.scribd.com/ document/369079599/enfermeria-trauma-pdf. [8] Z. R, Prótesis, ortesis y ayudas técnicas. Primera Edición. Barcelona, 2009. [9] C. Augusto, J. Edison, D. Alexander y N. Stella, «Diseño y construcción de un prototipo funcional de una prótesis parcial de mano», vol. 43, 2013. doi: http://bdigital. unal.edu.co/38929/2/42738-197323-1-SP.pdf. [10] W. H. ., Rehabilitación del amputado del miembro inferior. Primera Edición Española. Editorial Barcelona Jims, 1985. [11] T. Dillingham, L. Pezzin y E. MacKenzie, «Limb amputation and limb deficiency: Epidemiology and recent trends in the United States», Southern Medical Journal, págs. 875-883, 2002. [12] C. F. fernandez, «Sí hay salida para los amputados», El Tiempo, págs. 3-5, 2006. doi: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-199234. [13] C. Augusto, J. Edison, D. Alexander y N. Stella, «Diseño y construcción de un prototipo funcional de una prótesis parcial de mano», 2013. doi: http://bdigital.unal.edu. co/38929/2/42738-197323-1-SP.pdf. [14] E. Contell, «Amputaciones en la infancia. Efisiopediatric, pp», vol. 43, págs. 1-5, 2013. doi: https://efisiopediatric.info/amputaciones-en-la-infancia/. [15] H. LK, «Traumatic amputation. Mechanisms of injury, treatment, and rehabilitation», pág. 483, 1990. [16] M. E. Huang, V. S. Nelson, K. M. Flood, T. L. Roberts y P. F. Bryant P. R.and Pasquina, «Limb deficiency and prosthetic management. 3. Complex limb deficiency.», Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, vol. 87, 2006. doi: https://doi.org/10. 1016/j.apmr.2005.11.024. [17] I. H. Pretel, C. C. González, L. M. Llorente y L. V. Lorenzo, «Soluciones protésicas para una amputación parcial de la mano: a propósito de un caso», 2019. [18] R. Gestión, «¿Cuáles son los accidentes más frecuentes durante la jornada laboral?», 2019. doi: [Online].Available:https://gestion.pe/tendencias/managementempleo/son-accidentes-frecuentes-jornada-laboral-219775. [19] «Article medicale Tunisie, Article medicale Main, toupie, facteurs de risque, prévention», 2019. doi: https://www.latunisiemedicale.com/article-medicaletunisie.php?article=3151.. [20] P. R. Bryant y P. F. Pasquina, «Limb Deficiency and Prosthetic Management . 3 . Complex Limb Deficiency», págs. 15-20, 2005. doi: https://doi.org/10.1016/j. apmr.2005.11.024. [21] Y. KP, K. LC y S. PJ, «Acute management of thermal and electrical burns of the upper extremity», Orthop Clin North Am, vol. 23, pág. 161, 1992. [22] M. E. Huang, V. S. Nelson, K. M. Flood, T. L. Roberts, P. R. Bryant y P. F. Pasquina, «Limb deficiency and prosthetic management. 3. Complex limb deficiency. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation», IEEE Transactions on Cybernetics, vol. 87, n.o 3, págs. 15-20, jun. de 2006. doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2005.11.024. [23] S. C y E. A., «Sollerman hand function test: a standardised methods and its use in tetraplegic patients. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg», vol. 29, págs. 167-176, 1995. [24] M. EH, S. MM, S. EI y A. M. Abubakr HW Mohamed AS, «Hand sepsis in patients with diabetes mellitus. Saudi Med J.», págs. 1454-8, 2009. [25] A. Sabir, C. Njoku y K. Sada, «Tropical diabetic hand syndrome in a tertiary health institution in Nigeria», Smjonline.org, 2019. doi: [Online].Available:http://www. smjonline.org/article.asp?issn=1118-8561;year=2011;volume=14;issue=4; spage=206;epage=209;aulast=Sabir;type=0.. [26] S. C y A. E. Sollerman, «hand function test: a standardized method and its use in tetraplegiac patients. Scand J Plast Reconstr. Hand Surg», págs. 167-76, 1995. [27] K. J. Zuo y J. L. Olson, «The evolution of functional hand replacement: From iron prostheses to hand transplantation», vol. 22, págs. 44-51, 2014. doi: https://www. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128433. [28] Es.wikipedia.org, «amputaciones», [Accessed 4 Feb. 2019]. doi: [online]Availableat: https://es.wikipedia.org/wiki/Amputaci\%C3\%B3n. [29] P. V, «Historical prostheses. Scritti Medici. First published La chirurgia degli organi di movimento», vol. 9, págs. 4-5, 1925. [30] Arcesw.com., «Prottica de Miembros Superiores», vol. 43, 2019. doi: [online] Availableat:http://www.arcesw.com/pms1.htm[Accessed4Feb.2019]. [31] B. M, H. K, S. G. Leymann Radike y Schwiening, «Schlesinger G. Der mechanische Aufbau der kuÈnstlichen GliederÐDer Ersatzarm», Ersatzglieder und ArbeitshilfenÐ fuÈ r KriegsgeschaÈdigte und Unfallverletzte. Berlin: Springer Verlag;, págs. 321-573, 1919. [32] B.-S. E, C. L y A. E, «Phocomelia: a worldwide descriptive epidemiologic study in a large series of cases from the International Clearinghouse for Birth Defects Surveillance and Research, and overview of the literature», págs. 305-320, 2011. [33] J. Yang, E. Pitarch y K. Abdel-Malek, «A multi-fingered hand prosthesis», 2019. [34] S. D, «The choice of control system for the multimovement prosthesis: Extended physiological proprioception», editors. The Control of Upper-Extremity Prostheses and Orthoses. Springfield, vol. 43, págs. 146-150, 1974. [35] M. Hichert, D. A. Abbink y D. H. Kyberd P. J.and Plettenburg, «High cable forces deteriorate pinch force control in voluntary-closing body-powered prostheses», págs. 5-6. 2017. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0169996. [36] B. E, B. D y C. T., «Consumer design priorities for upper limb prosthetics», Disability and Rehabilitation Assistive Technology, vol. 2, págs. 346-357, 2007. doi: PMID: 19263565. [37] P. D. Smit G, «Efficiency of voluntary closing hand and hook prostheses. Prosthetics and Orthotics International», vol. 34, págs. 411-427, 2010. doi: doi:10.3109/03093646. 2010.486390PMID:20849359. [38] B. R. Smit G, V. der Sluis y P. D. CK, «Efficiency of voluntary opening hand and hook prosthetic devices: 24 years of development? The Journal of Rehabilitation Research and Development», vol. 49, 2012. doi: PMID:22773256. [39] S. G y P. DH, «Efficiency of voluntary closing hand and hook prostheses», Prosthet Orthot Int, vol. 34(4), págs. 411-427, 2010. [40] G. Smit, R. M. Bongers, C. K. Van der Sluis y D. H. Plettenburg, «Efficiency of voluntary opening hand and hook prosthetic devices: 24 years of development? The Journal of Rehabilitation Research and Development», vol. 49, pág. 523, 2012. doi: https: //doi.org/10.1682/JRRD.2011.07.0125. [41] B. EA y C. TT., «Upper limb prosthesis use and abandonment: a survey of the last 25 years», vol. 31, págs. 236-257, 2007. [42] S. G y P. DH, «Efficiency of voluntary closing hand and hook prostheses», vol. 34, págs. 411-427, 2010. [43] S. G, B. RM y V. der Sluis CK, «Efficiency of voluntary opening hand and hook prosthetic devices: 24 years of development?», vol. 49, n.o 4, págs. 523-534, 2012. [44] A. N. Hichert M.and Vardy y D. Plettenburg, «Fatigue-free operation of most bodypowered prostheses not feasible for majority of users with trans-radial deficiency. Prosthetics and Orthotics International», vol. 42, n.o 1, págs. 84-92, 2018. doi: https: //doi.org/10.1177/0309364617708651. [45] R. Ayub, D. Villarreal, R. D. Gregg y F. Gao, «Evaluation of transradial body-powered prostheses using a robotic simulator», Prosthetics and Orthotics International, vol. 41, págs. 194-200, 2017. doi: https://doi.org/10.1177/0309364616650077. [46] E. Biddiss y T. Chau, «Upper limb prosthesis use and abandonment: A survey of the last 25 years», Prosthetics and Orthotics International, vol. 32, n.o 3, págs. 236-257, jun. de 2007. doi: https://doi.org/10.1080/03093640600994581. [47] E. D y M. CW., «AUpper limb prostheses – a review of the literature with a focus on myoelectric hands», WorksafeBC Evidence-Based Practice Group, 2011. doi: http:// worksafebc.com/health_care_providers/Assets/PDF/UpperLimbProstheses2011. pdf(AccessedSeptember20,2012). [48] M. LV, H. W. SL y H. AW, «Unilateral upper-limb loss: Satisfaction and prostheticdevice use in veterans and service members from Vietnam and OIF/OEF conflicts», J Rehabil Res Dev, vol. 47, págs. 299-316, 2010. doi: 10.1109/TSMCB.2012.2222374. [49] S. AE y K. TA, «Neural interfaces for control of upper limb prostheses: The state of the art and future possibilities», vol. 3, págs. 55-67, 2011. doi: 10.1109/TSMCB.2012. 2222374. [50] L. C, C. PH y H. B, «Intelligent multifunction myoelectric control of hand prostheses», vol. 26, págs. 139-46, 2002. [51] K. J. Zuo y J. L. Olson, «The evolution of functional hand replacement: From iron prostheses to hand transplantation», vol. 22, n.o 1, págs. 44-51, 2014. doi: https: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4128433/. [52] R. Ayub, D. Villarreal, R. D. Gregg y F. Gao, «Evaluation of transradial body-powered prostheses using a robotic simulator», Prosthetics and Orthotics International, vol. 41, n.o 2, págs. 194-200, 2017. doi: https://doi.org/10.1177/0309364616650077. [53] S. RN y P. PA, «Myoelectric prostheses: state of the art», J Med Eng Technol, vol. 12, n.o 4, págs. 143-151, 1988. doi: 10.1109/TSMCB.2012.2222374. [54] K. BM, P. P. Jr y R. GM, «Design features. Upper Limb Prosthetics», 2013. doi: http://emedicine.medscape.com/article/317234-overview#aw2aab6b4. [55] E. Biddiss y T. Chau, «Upper limb prosthesis use and abandonment: A survey of the last 25 years», Prosthetics and Orthotics International, vol. 31, 2007. doi: https: //doi.org/10.1080/03093640600994581. [56] B. EA y C. TT., «Upper limb prosthesis use and abandonment: A survey of the last 25 years», Prosthet Orthot Int, págs. 236-57, 2007. doi: [PMID:17979010]http: //dx.doi.org/10.1080/03093640600994581. [57] B. E, B. D y C. T, «Consumer design priorities for upper limb prosthetics», Disabil Rehabil Assist Technol, vol. 2, págs. 346-57, 2007. doi: [PMID:19263565]http://dx. doi.org/10.1080/17483100701714733. [58] fissioterapia, «Las Prótesis Mioeléctricas», pág. 2, 2013. doi: [online]http:// fissioterapia.blogspot.com/2013/02/las-protesis-mioelectricas.html. [59] H. ME, L. CE y W. JB., «Acquired limb deficiencies. 3. Prosthetic components, prescriptions, and indications», Arch Phys Med Rehabil, págs. 17-24, 2001. doi: [PMID: 11239332]http://dx.doi.org/10.1016/S0003-9993(01)80032-0. [60] B. EA y C. TT., «Upper limb prosthesis use and abandonment: A survey of the last 25 years.», vol. 31, págs. 236-57, 2007. doi: http://dx.doi.org/10.1080/ 03093640600994581. [61] S. J, L. SE y S. Y, «Early upper limb prosthesis fitting: When and what do we fitn», J Prosthet Orthot, vol. 15, n.o 1, págs. 11-17, 2003. doi: http://dx.doi.org/10.1097/ 00008526-200301000-00004. [62] G. Smit, R. M. Bongers, C. K. Van der Sluis y D. H. Plettenburg, «Efficiency of voluntary opening hand and hook prosthetic devices: 24 years of development? The Journal of Rehabilitation Research and Development», The Journal of Rehabilitation Research and Development, vol. 49, n.o 4, pág. 523, 2012. doi: https://doi.org/10.1682/ JRRD.2011.07.0125. [63] J. Yang, E. P. Pitarch, K. Abdel-Malek, A. Patrick y L. Lindkvist, «A multifingered hand prosthesis. Mechanism and Machine Theory», vol. 39, págs. 555-581, 2004. doi: https://doi.org/10.1016/j.mechmachtheory.2004.01.002. [64] G. S. y Dick H. PLETTENBURG, «E fi ciencia de la mano voluntaria de cierre y prótesis de gancho», pág. 411, doi: [online]http://fissioterapia.blogspot.com/2013/ 02/las-protesis-mioelectricas.html. [65] C. Rossi, S. Savino, V. Niola y S. Troncone, «A study of a robotic hand with tendon driven fingers. Robotica», 2015. doi: https://doi.org/10.1017/S0263574714001179. [66] K. BAUN, M. LANG, T. RYAN y N. KEARNS, «Case Comparison of Electric Digits and 3D Printed Body Powered Hand Prosthesis», Journal of Hand Therapy, pág. 141, [67] M. et al, «Access to prosthetic devices in developing countries:pathways and challenges», Global Humanitarian Technology Conference 45, 2015. doi: 10.1109/TSMCB.2012. 2222374. [68] M. Moazen, «Hand challenge», 2019. doi: Availableat:http://hand-challenge. com/[Accessed5Feb.2019].. [69] J. Zuniga, D. Katsavelis, J. Peck, J. Stollberg, M. Petrykowski, A. Carson y C. Fernandez, «Cyborg beast: A low-cost 3d-printed prosthetic hand for children with upper-limb differences. BMC Research Notes», BMC Research Notes, vol. 8, no 1, 2015. doi: https://doi.org/10.1186/s13104-015-0971-9. [70] A. J. Ikeda, A. M. Grabowski, A. Lindsley, E. Sadeghi-demneh y K. D. Reisinger, «A scoping literature review of the provision of orthoses and prostheses in resource- limited environments 2000 – 2010. Part two: Research and outcomes», vol. 43, 2014. doi: https://doi.org/10.1177/0309364613490443. [71] S. Hussain, S. Q. Xie y P. K. Jamwal, «Active Upper-Limb Prostheses: The International Perspective. Journal of Prosthetics and Orthotics», vol. 29, págs. 57-62, 2017. doi: https://doi.org/10.1097/JPO.0000000000000158. [72] D. COLOMBIA, «ESTADÍSTICAS - Discapacidad Colombia», doi: [online] Discapacidadcolombia.com.Availableat:http://www.discapacidadcolombia. com/index.php/estadisticas[Accessed5Feb.2019]. [73] C. Tiempo, «Sí hay salida para los amputados», 2019. doi: online]ElTiempo. Availableat:https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1992341[Accessed5Feb. 2019].. [74] M. Chan y R. Zoellick, «Informe mundial sobre la discapacidad. Organización Mundial de La Salud.», 2011. doi: https://www.researchgate.net/publication/320152895_ Active_Upper-Limb_Prostheses_The_International_Perspective. [75] B. C., R. W., M. J.A. y H. W.C., «Update on advances in upper extremity prosthetics», vol. 36, n.o 10, págs. 1711-1717, 2011. [76] J. P. Orthot., vol. 29, P57-P62, 2017. [77] P. Jáuregui., «rados de Libertad en el Movimiento Humano - Instituto de Investigaciones Soluciones Biomecánicas", Grupo Sobre Entrenamiento», 2019. doi: [Online] .Available:https://g-se.com/grados-de-libertad-en-el-movimiento-humanobp-757cfb26d3868e.[Accessed:05-Feb-2019]. [78] Shap.ecs.soton.ac.uk, «SHAP: Southampton Hand Assessment Procedure »», 2013. doi: [Online].Available:http://www.shap.ecs.soton.ac.uk/about. php.. [79] T. Feix, J. Romero, H. Schmiedmayer, A. M. Dollar y D. Kragic, «The GRASP Taxonomy of Human Grasp Types», 2016. doi: [online]https://www.is.mpg.de/ uploads_file/attachment/attachment/256/grasp_taxonomy.pdf[Accessed:05Feb-2019. [80] www.physio-pedia.com, «Patient Specific Functional Scale", Physiopedia», doi: [Online].Available:https://www.physio-pedia.com/Patient_Specific_ Functional_Scale.[Accessed:05-Feb-2019]. [81] www.physio-pedia.com, «Functional Independence Measure (FIM)", Physiopedia», 2011. doi: https://www.physio-pedia.com/Functional_Independence_Measure_ (FIM).[Accessed:05-Feb-2019. [82] D. E. L. Interterritorial C. Sistema y Salud, «Guía descriptiva de ortoprótesis», consejo interterritorial del sistema nacional de salud, vol. 3, 2010. doi: https://www. mscbs.gob.es/profesionales/prestacionesSanitarias/CarteraDeServicios/ ContenidoCS/6PrestacionOrtoprotesica/docs/GuiaDescriptivaOrtoprotesisTomo3. pdf. [83] J. Cruz, «Hand Challenge Prototype Prosthesis of Polyurethane 2», youtube.com, 2018. doi: https://www.youtube.com/watch?v=ca8lXXnb_S4. [84] I. Diaz, U. Peñuela y J. Dorado, «DISEÑO DE UN SOCKET DE MIEMBRO SUPERIOR CON SUSPENSIÓN Derechos Reservados», niversidad Nacional Autónoma de México, México D.F, 2010. doi: https://www.mscbs.gob.es/ profesionales/prestacionesSanitarias/CarteraDeServicios/ContenidoCS/ 6PrestacionOrtoprotesica/docs/GuiaDescriptivaOrtoprotesisTomo3.pdf. [85] G. CSmit, «Eficiencia de la mano voluntaria de cierre y prótesis de gancho», vol. 34, n.o 4, págs. 411-427, 2015. [86] M. Hichert, A. N. Vardy y D. Plettenburg, «Fatigue-free operation of most bodypowered prostheses not feasible for majority of users with trans-radial deficiency.s», Prosthetics and Orthotics International, vol. 42, n.o 1, págs. 84-92, 2018. doi: https: //doi.org/10.1177/0309364617708651. [87] M. Hichert, D. A. Abbink, P. J. Kyberd y D. H. Plettenburg, «High cable forces deteriorate pinch force control in voluntary-closing body-powered prostheses», PLoS ONE, vol. 12, n.o 1, págs. 1-14, 2017. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone. 0169996. [88] R. Ayub, D. Villarreal, R. D. Gregg y F. Gao, «Evaluation of transradial body-powered prostheses using a robotic simulator», Prosthetics and Orthotics Internationa, vol. 42, n.o 2, págs. 194-200. 2017. doi: https://doi.org/10.1177/0309364616650077. [89] S. A, «Design and implementation of a low cost hand for prosthetic applications», University of Coimbra, 2015. doi: 10.1016/j.medengphy.2014.08.005. [90] R. J. Feix T, S. H, D. AM y K. D., «The GRASP taxonomy of human grasp types», IEEE Trans Hum-Mach Sys, vol. 46, n.o 1, págs. 66-77, 2016.