¿Subsidio para el empleo?

Abstract

Para corregir el elevado índice de desocupación, se debe eliminar las subvenciones a la inversión y subir los aranceles a los bienes de capital. Los gestores de la política económica de los últimos veinte años dieron por hecho que la flexibilización laboral, la apertura comercial y la privatización de la administración de los servicios sociales reducirían el desempleo, aumentaría la ocupación formal, al igual que la participación del régimen contributivo con respecto al subsidiado y el acceso a la cobertura pensional. El modelo no logró ninguno de los propósitos buscados. El desempleo es uno de los más altos de América Latina, la informalidad subió, el régimen subsidiado es tres veces mayor que el distributivo y colapsó; no obstante, la triplicación de las cotizaciones de la seguridad social, la cobertura pensional no pasa de 25%.

To correct the high unemployment rate, investment subsidies must be eliminated and tariffs on capital goods must be raised. The managers of the economic policy of the last twenty years assumed that labor flexibility, commercial opening and the privatization of the administration of social services would reduce unemployment, increase formal employment, as well as the participation of the contributory regime with regarding subsidization and access to pension coverage. The model did not achieve any of the intended purposes. Unemployment is one of the highest in Latin America, informality has increased, the subsidized regime is three times larger than the distributive regime and has collapsed; However, with the tripling of social security contributions, pension coverage does not exceed 25%.