El caos de la salud

Abstract

Con la Emergencia Social no se corrigen las fallas teóricas del sistema en Colombia. De acuerdo con la Ley 100, la privatización de la salud fue concebida sobre la base de que la competencia llevaría a las empresas prestadoras de servicios (EPS) y a los hospitales (IPS) a una competencia que convertiría las cotizaciones en servicios a los clientes. Debido a la información asimétrica, en el sentido de que las EPS disponen de mejor información que los usuarios, y a la integración vertical que permite todo tipo de alianzas, las EPS adquirieron poderes monopólicos que les permitían entregar a los usuarios los servicios que les convenían para obtener la máxima ganancia. En efecto, en los primeros años de funcionamiento las EPS operaron con márgenes de ganancias de más de 20%.

The Social Emergency does not correct the theoretical flaws of the system in Colombia. According to Law 100, the privatization of health was conceived on the basis that competition would lead service providers (EPS) and hospitals (IPS) to competition that would convert contributions into services for clients. Due to asymmetric information, in the sense that the EPS have better information than the users, and the vertical integration that allows all types of alliances, the EPS acquired monopolistic powers that allowed them to deliver to users the services that were convenient for them. get maximum profit. Indeed, in the first years of operation the EPS operated with profit margins of more than 20%.