Análisis de metodologías para el cálculo de caudales en fuentes no instrumentadas

Abstract

La viabilidad técnica de un sistema de acueducto o de riego, se fundamenta en el conocimiento de los caudales medios diarios y extremos máximos con los que se determina si la fuente de abastecimiento escogida posee el recurso suficiente para suplir adecuadamente la demanda requerida del sistema y las obras necesarias para que su construcción sea confiable y perdure en el tiempo. Debido a que la mayoría, por no decir que la totalidad, de las pequeñas fuentes superficiales, empleadas en los proyectos de acueducto y/o riego, no poseen información hidrometeorológica o si la tienen la longitud de sus registros es muy corta y poco confiable, es necesario, para conocer estos dos caudales, recurrir a una gran variedad de métodos que varían, desde simples aforos puntuales en la fuente hasta complicados métodos estadísticos, ninguno de ellos poseedor de la verdad absoluta ni de aceptación universal para los especialistas de la materia. El presente trabajo de grado recopila métodos de proyección estadística aplicados por diversos autores para el conocimiento de los caudales en pequeñas fuentes superficiales colombianas y después de su conocimiento y estudio los aplica a la determinación de caudales en otra fuente previamente escogida e instrumentada de la cual se conocen la serie de caudales medidos recogidos diariamente por una entidad oficial especializada en la toma de estos registros. La comparación de los resultados de los diferentes métodos estadísticos con los datos medidos en campo, deben proporcionar a los autores criterios para determinar, no solamente cuál de los métodos de cálculo utilizados refleja de mejor manera el comportamiento de los caudales de la fuente escogida, sino que también debe permitir evaluar las condiciones que hacen que sus resultados se desvíen o acerquen a la realidad. Tras la aplicación de cinco métodos al estudio de caudales de la fuente seleccionada y su comparación con los datos leídos en la estación Santa Marta sobre la Quebrada El Granadillo, los autores de este trabajo concluyen que en general los métodos utilizados subestiman la capacidad de la fuente en la producción de caudales medios diarios. Por ser este estudio practicado en una única fuente, sus resultados no se pueden generalizar y mucho menos servir para desestimar alguno de los métodos empleados, pero si pueden ser útiles para ser empleados en futuros trabajos del mismo tópico o para cuestionar a los ingenieros sobre la exactitud de los resultados obtenidos y criterios con los que se acepta o rechaza una fuente de abastecimiento.

The technical feasibility of a water system or irrigation, is based on knowledge of the daily average flows and extreme highs with which it is determined whether the power chosen supply has enough to adequately supply the required system demand resource and works necessary for construction is reliable and lasts over time. Because most, if not the entirety, of small surface sources used in the projects of water and / or irrigation, have no hydrometeorological information or if they have the length of their records is very short and unreliable, it is necessary to know these two flows, use a variety of methods ranging from simple point gauging the source to complicated statistical methods, none of them possessed of absolute truth or universal acceptance for specialists in the subject. This degree work compiles methods of statistical projection applied by various authors to the knowledge of the flows in small Colombian surface sources and after their knowledge and study applies to the determination of flows in other previously chosen and instrumented source which They know the series of measured flows collected daily by an official entity specialized in making these records. Comparing the results of different statistical methods with data measured in the field, they should provide the authors criteria to determine not only which method of calculation better reflects the behavior of the flow of the selected source, but it should also allow assessment of the conditions that make their results deviate or come to reality. After application of five methods to the study of flow of the selected source and its comparison with the data read from the Santa Marta station on the Quebrada El Granadillo, the authors of this study concluded that in general the methods used underestimate the capacity of the source in the production of average daily flows. As this study performed in a single source, its results can not be generalized and much less serve to dismiss any of the methods used, but they can be useful to be used in future studies of the same topic or question the engineers on the accuracy of the results and criteria which it accepts or rejects a source of supply.