Solución de Alternativa de Tratamiento de Aguas Residuales para El Municipio de Mesetas Departamento del Meta

Abstract

El Municipio de Mesetas, con población de 5.616 habitantes para el año 2022 y para el período de diseño, año 2049, de 8.485 habitantes; no cuenta con sistema de tratamiento de aguas residuales, su vertimiento de aguas servidas es descargado directamente al río Güejar, fuente hídrica con excelentes condiciones ambientales utilizada actualmente para actividades turísticas y deportes como rafting y kayak. En este artículo se presenta el análisis de 5 alternativas de tratamiento que permitan al municipio cumplir con los requerimientos exigidos en los objetivos de calidad para el Rio Guejar. Los sistemas de tratamiento analizados son tecnologías que logran eficiencias en remoción de carga de DBO, DQO y SST mayores al 95%. Las alternativas evaluadas son:  Alternativa 1: filtros percoladores (FP) + desinfección y manejo de lodos con lechos de secado.  Alternativa 2: Lodos Activados + desinfección y manejo de lodos con lechos de secado.  Alternativa 3: Reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA o UASB) + reactor anaerobio de flujo pistón (RAP) + sedimentación secundaria + desinfección y manejo de lodos con lechos de secado.  Alternativa 4: Reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA o UASB) + Lodos Activados + desinfección y manejo de lodos con lechos de secado.  Alternativa 5 Lagunas de Estabilización.

The Municipality of Mesetas, with a population of 5,616 habitants for the year 2022 and for the design period, year 2049, of 8,485 habitants; does not have a wastewater treatment system, its sewage dumping is discharged directly into the Güejar river, a water source with excellent environmental conditions currently used for tourist activities and sports such as rafting and kayaking. This article presents the analysis of 5 treatment alternatives that allow the municipality to reach the requirements of the quality objectives for the Guejar River. The treatment systems analysed are technologies that achieve efficiencies in BOD, COD and TSS load removal over 95%. The alternatives evaluated are:

 Alternative 1: trickling filters (FP) + disinfection and sludge management with drying beds.  Alternative 2: Activated Sludge + disinfection and sludge management with drying beds.  Alternative 3: Upflow anaerobic reactor (UASB) + plug flow anaerobic reactor (RAP) + secondary sedimentation + disinfection and sludge management with drying beds.  Alternative 4: Upflow Anaerobic Reactor (UASB) + Activated Sludge + disinfection and sludge management with drying beds.  Alternative 5 Stabilization ponds.