Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/649
Exportar a Bibtex Exportar a RIS Exportar a Excel Buscar en google Schoolar Buscar en microsoft academic
Title: Comparación teórica entre las metodologías de diseño tradicionales y el uso de alternativas de CFD en el diseño de sedimentadores convencionales
Authors: Baraya Liévano, Juan Ricardo 
metadata.dc.thesis.grantor: Santos Granados, Germán Ricardo ( dir )
Keywords: Calidad del agua
Agua potable
Issue Date: 2017
Publisher: Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
metadata.dc.description.resumen: En el estudio realizado, se efectuó la simulación en FLUENT de un sedimentador convencional, diseñado a partir de un caso típico para una población Colombiana, con el fin de realizar la comparación teórica del diseño convencional de estas estructuras y el uso de paquetes de CFD. El modelo se realizó en dos dimensiones con el uso del modelo de turbulencia k-omega SST, el análisis de las partículas se efectúo mediante la aproximación lagrangiana haciendo uso del modelo DPM.
Abstract: A conventinal sedimetation tank was simulated in FLUENT, designed for a typcal colombian town, in order to perform a theorical comparision between the conventional design of these structures and the use of CFD packages. The model was performed in two dimensions, using the k-omega SST turbulence model, particle analysis was performed using the Lagrangian approach using the DPM model.
URI: http://catalogo.escuelaing.edu.co/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=20833
https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/649
Appears in Collections:CF - Trabajos de Grado Maestría en Ingeniería Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CF - Trabajos de Grado Maestría en Ingeniería Civil - 79982708. pdfTesis Maestría Juan Ricardo Baraya Liévano2.43 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Autorización .pdf1.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

2
checked on Nov 9, 2017

Download(s)

4
checked on Nov 9, 2017

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.